Který je levnější a lepší - plynová nádrž nebo hlavní plyn? Srovnávací přezkum

Vasily Borutsky
Zkontrolováno odborníkem: Vasily Borutsky
Zveřejnil (a) Maxim Fomin
Poslední aktualizace: Březen 2019

Využití plynu v soukromých domácnostech může výrazně ušetřit na vytápění, teplé užitkové vodě a vaření. Přes všechny ekonomické krize zůstává modré palivo nejlevnějším zdrojem energie.

Je však lepší vybrat si pro svůj domov držák plynu nebo hlavní plyn? Každá z těchto metod dodávky plynu má své vlastní výhody a cenu. Pro správné rozhodnutí je třeba vzít v úvahu všechny nuance obou schémat zplyňování chalupy.

Co je hlavní (zemní) plyn?

U lidí, kteří jsou daleko od těžby ropy a plynu, analýza podrobností všech nuancí problému „plynu“ často způsobuje bolesti hlavy. Existuje přírodní, zkapalněný, lahvový, stlačený, hlavní plyn atd. Navíc existuje řada zkratek (CNG, LNG, LPG, plynová turbína, APG). A to vše je o palivu, které používáme v každodenním životě pro ohřev vody (chladicí kapaliny) a vaření.

Pochopit od nuly všechny druhy tohoto paliva, které je pro mnoho Rusů známé, je docela obtížné.

Složení zemního plynu
Je nutné jasně rozlišit mezi zemním plynem v hlavním potrubí a zkapalněným plynem v plynové nádrži - mají odlišné vlastnosti a složení

Zemní plyn extrahovaný ze střev Země je jako takový směsí:

  • metan;
  • těžké uhlovodíky (ethan, propan, butan atd.);
  • vodík a sirovodík;
  • vodní pára;
  • dusík;
  • helium a další inertní plyny.

V závislosti na poli dosahuje podíl první složky v této směsi 70–98%.

„Zemní plyn“, který teče do bytů a domů potrubím, však již neobsahuje metan bez nečistot s malým množstvím zápachu (látka s ostrým nepříjemným zápachem, která usnadňuje detekci úniků).

Není bezpečné dodávat celou směs extrahovanou ze země plynovody pro domácí použití bez úpravy. Obsahuje mnoho výbušných a škodlivých složek pro člověka. Je snadnější a bezpečnější vyčistit metan od všeho ostatního.

Po čištění na poli tento čistě methanový plyn vstupuje do GTS (systém pro přenos plynu).Z toho prostřednictvím rozvodů plynu a kompresorových stanic je dodáván plynovodem, nejprve do sídel a poté ke spotřebitelům.

Takže zemní plyn vstupuje do soukromých domů a městských bytů, aby byl spálen v plynových sporácích, kotlích a kotlích.

Palivo s plynovým motorem
Kromě spalování v plynových kotlích a sporácích se metan používá také jako palivo s plynovým motorem (HMT), je bezpečnější než směs propan-butan a je poloviční cenou benzínu

Plyn v bytě a plynová turbína na bázi metanu mají stejné složení. První „proudí“ potrubím v plynném stavu. Druhý je však čerpán do automobilových válců ve formě stlačené na tlak 200–220 barů. Takové palivo s plynovým motorem se nazývá stlačené (CNG). Je to on, kdo se prodává na čerpacích stanicích Gazprom.

Současně je zde také LPG (zkapalněný ropný plyn), který se také často používá k plnění automobilů. Už se ale netýká metanu, ale směsi propanu a butanu. O něm dále - to je přesně to, co se čerpá do plynových nádrží.

Třída metanu také zahrnuje přírodní plyny:

  1. LNG (zkapalněný).
  2. APG (adsorbovaný).

První zjednodušení přepravy a skladování je zkapalněno ochlazením na minus 1600S. Je to on, kdo je nesen v obrovských tankerech napříč oceány.

Druhou možností je metan, který je adsorbován na pevném porézním sorbentu. Na rozdíl od LNG není zařízení pro uchovávání ultra nízkých teplot vyžadováno pro jeho skladování.

Současně se tlak v nádrži nezvýší nad 30-50 barů, takže je mnohem snazší a bezpečnější jej skladovat a přepravovat. Tato technologie v Rusku a ve světě však dosud neobdržela širokou distribuci, ovlivňují to vysoké náklady na výrobu adsorbentu.

Vlastnosti plynného (zkapalněného) paliva

Držák plynu (GasHolder) je běžná nádrž pro skladování plynu (propan + butan). Tam je čerpán v zkapalněné formě. Poté tato „kapalina“ postupně přechází do plynného stavu a zvyšuje tlak v nádrži. A už kvůli vysokému tlaku je plyn vytlačován z nádrže do potrubí pro zásobování domu.

Použití propan-butanu
Použití propanu a butanu v plynových nádržích je způsobeno přítomností těchto plynů v dostatečně velkých objemech a jednoduchostí jejich zkapalňovací technologie.

Butan a propan jsou v podstatě vedlejšími produkty, které zůstávají po uvolnění metanu ze „zemního plynu“ získaného ze střev. Jejich podíl na směsi čerpané ze země často dosahuje 30%.

Navíc se také vytvářejí při zpracování přidruženého plynu, který vychází ze studen s olejem. Musí být buď rozšířené v terénu, nebo hledat způsoby, jak je použít v energetickém sektoru.

Držáky plynu lze použít k ukládání různých plynů. Pro autonomní dodávky plynu do soukromých domů je však obvyklé používat zařízení určená pro směs propan-butan. Nazývá se také zkapalněný ropný plyn (LPG). Zapojení do zkapalňování metanu pro vstřikování do takových nádob pro domácnost je příliš drahé a nevýhodné.

Směs zkapalněného propanu s butanem (LPG) se liší:

  • zima;
  • léto.

Butan je levnější než propan. Ale mrzne rychleji při negativních atmosférických teplotách, takže se přidává do zimní směsi v menších poměrech. V zimě je LPG dražší ne kvůli touze energetických inženýrů vydělat více, ale kvůli technologické potřebě zvýšit procento drahého propanu v něm.

V létě však nestojí za to kupovat zkapalněný plyn. V zimě, během silných mrazů, může letní složení „zamrznout“. Nezmění se na led, ale zmenší se objem z kapaliny do plynného stavu.

Objem plynové nádrže
Kapacita plynové nádrže se obvykle počítá tak, aby uhlovodíkový plyn v ní stačil po dobu šesti měsíců bezporuchového provozu veškerého plynového zařízení instalovaného v chatě

Držáky plynu jsou svislé a vodorovné a dělí se také na:

  • podzemní;
  • nadzemní.

V ruských klimatických podmínkách se doporučuje namontovat pouze podzemní verzi. Při nízkých venkovních teplotách se zkapalněný propan-butan odpařuje méně efektivně.

Je snazší kopat hlubokou jámu tak, aby dno palivové nádrže bylo nižší než úroveň zamrzání půdy v oblasti. Je dražší izolovat a uměle udržovat teplotní parametry nezbytné pro odpařování v nádrži instalací speciálních výparníků.

Někteří „experti“ tvrdí, že vertikální držáky plynu mají ve srovnání s horizontálními protějšky nižší míru tepelné návratnosti. Odpařovací zrcadlo uvnitř nich je mnohem menší. A opravdu je. Čím menší je plocha kapaliny nahoře - tím méně se odpařuje.

Ve svislých nádržích na LPG však proces odpařování probíhá mírně vyšší rychlostí, která plně kompenzuje menší velikost „zrcadla“. Výsledek je nakonec téměř stejný. Není to pro nic za to, že ve Skandinávii, kde je klima v mnoha ohledech podobné ruské, raději montují zásobníky plynu v přesně svislém provedení.

Porovnání plynu z dálnice a palivové nádrže

Porovnání obou možností dodávka plynu do soukromého domu, musíte se podívat na náklady na nákup krychlového metru plynu, odhadovanou instalaci zařízení a cenu jeho provozu v budoucnosti.

Měly by se zvážit všechny parametry obou systémů. Současně při výběru toho, co je zpočátku levnější - držáku plynu a hlavního plynu, je nutné analyzovat, co je snadnější opravit a udržovat.

Výhody plynové nádrže
Hlavní výhodou držáku plynu oproti plynu z potrubí je jeho vysoká rychlost připojení, pokud v prvním případě stačí 1-3 dny, pak ve druhém vše může přetáhnout na mnoho měsíců

Držitel plynu je především úplnou samostatností v dodávkách energie do soukromého domu. Hlavní plyn lze kdykoli vypnout. Je nemožné plně se pojistit proti nehodám v plynovodech.

V tomto ohledu je palivo z modrých trubek podobné elektřině. Obecná síť se zhroutila a chata byla bez elektřiny a plynu. A plynové palivo je vždy k dispozici. Je nutné pouze sledovat plnost nádrže.

Faktor č. 1: Náklady na připojení

Pokud se podíváte na průměrné ceny za připojení hlavního plynu a instalace plynové nádrže, pak první možnost výrazně vyhraje. Nyní můžete připojit chalupu k plynovodu za 50 až 100 tisíc rublů.

Při výběru druhé metody bude muset být na zařízení s plynovým držákem vynaloženo pouze 200 tisíc rublů. Čím větší je objem, tím dražší je. Plus, instalace a zemní práce. Ale existuje mnoho nuancí.

Autonomní přívod plynu s držákem plynu
Pokud ve vesnici není žádný plynový přívod, je to skvělý způsob, jak vytápět váš domov. Pokud jde o energetickou účinnost a spotřebu paliva, LPG několikrát převyšuje uhlí, palivové dříví a elektřinu

Hlavním problémem s připojením hlavního plynu je načasování veškeré potřebné práce a schválení. Pokud již v obci existuje dýmka, vše se stane relativně rychle a docela levně. Pokud ale z domu na dálnici více než dvě stě metrů, bude s připojením hodně problémů.

Do připojte chalupu k plynovému potrubínutné:

  1. Připravte výpočet spotřeby plynu.
  2. Požádejte o technické podmínky.
  3. Získejte tyto TU (trvá to až měsíc).
  4. Připravte si plynovou síť v domě a odtud do sítě (dalších pár týdnů).
  5. Uzavřete smlouvu o připojení s plynárenskými společnostmi a poskytněte jim projektovou dokumentaci.
  6. Proveďte instalaci plynového zařízení (několik dní v závislosti na rychlé dostupnosti bezplatných instalátorů).
  7. Ověření funkčnosti zařízení a kabeláže v domě i mimo něj zástupcem hlavního dodavatele metanu s následným uzavřením servisní smlouvy (na příchod této osoby lze čekat další měsíc).

Výsledkem je získání alespoň 3 až 4 měsíců.A je tomu tak v případě, že v průběhu schvalování a instalace nedochází k problémům. Obvykle to trvá šest měsíců cena za připojení k centralizované dodávce plynu také vás nutí přemýšlet o jeho nezbytnosti.

Pokud vesnice není zahrnuta do regionálního programu zplyňování, kvůli kterému již bylo vyřešeno mnoho problémů s připojením, neměli byste se tímto tématem vůbec zabývat. Po soudech bude hodně bolesti hlavy a chůze.

Proces zplyňování soukromého domu pomocí plynové nádrže však trvá jen 1-3 dny. Soukromí vlastníci nemusí procházet koordinací pro instalaci takového zařízení na své půdě v dozorových orgánech. Rozhodněte se o nákladech instalace plynových nádrží Náš doporučený článek vám pomůže.

Je nutné pouze vykopat jámu pod nádrž na LPG, nainstalovat ji a připojit k ní potrubí. Všechny potřebné senzory, automatizace řízení a ventily jsou již součástí plynové nádrže.

A ještě jedna nuance. Vstup z dálnice do domu lze provádět téměř na jakémkoli místě. U držáku plynu je situace radikálně odlišná. Musí být odstraněna v určité vzdálenosti od budov, studní a silnic. Ne každá usedlost je vhodná pro umístění zařízení pro zadržování plynu, vhodné místo pro kontejner nelze najít.

Faktor č. 2: Energetická účinnost a náklady na služby

V analýza nákladů na plynné palivo je nutné oddělit kubický objem (přemístění) metanu v potrubí a LPG propan-butanu ve stroji, který dodává zkapalněné palivo zákazníkovi. Pokud se podíváte na cenovku v rublech / m3, ukazuje se, že náklady na hlavní plyn jsou třikrát až čtyřikrát levnější než propan-butan.

V prvním případě je však palivo dodáváno v plynném stavu a ve druhém v kapalném stavu. V důsledku odpařování se v litru této „kapaliny“ promění 200–250 litrů plynu. Kromě toho je stále třeba vzít v úvahu poměr propanu a butanu v držáku plynu na LPG. Mají různé hustoty.

Levný zemní plyn
Na jedné straně je zemní plyn levnější než LPG pro nádrž na palivo za cenu za krychli, na druhé straně má nižší měrné teplo

Pokud porovnáme kalorický obsah dvou typů plynných paliv, bude propan-butan připraven dát metanu šanci. Když je jedna kostka směsi propan-butan spálena v plynném stavu, uvolní se asi 28 kW, zatímco metan může produkovat pouze asi 9 kW.

Při průměrném výpočtu potřebuje chata 100 čtverců pro vytápění asi 3000–3100 m za rok3 metan nebo asi 1000 m3 LPG. V tomto případě bude první plyn muset platit třikrát až čtyřikrát méně. V důsledku toho se ukazuje, že náklady na palivo obecně za rok jsou tedy přibližně stejné.

Údržba plynové nádrže
Údržbu držáků plynu a plynovodů z hlavní do domu provádějí specializované organizace, které rovněž dodávají plyn

Podle ministerstva mimořádných událostí patří hlavní zemní plyn do 4. nejbezpečnější kategorie výbušných plynných látek. Ale propan-butan je součástí nebezpečnější druhé skupiny. I při malých koncentracích LPG v místnosti může explodovat z nejmenší jiskry.

Kromě toho je methan sám o sobě lehký, v případě úniku stoupá pod proud a rozptyluje nebo přechází do ventilace. Směs propan-butanu je však těžká a padá na zem nebo na zem, kde se postupně hromadí na kritické hodnoty.

Z hlediska bezpečnosti hlavní plyn výrazně převyšuje plyn. Není divu, že je přísně zakázáno montovat plynové nádrže poblíž studní a sklepů, kde může unikat v případě úniku z nádrže.

Regulační vzdálenosti umístění plynové nádrže dáno zde. Náš doporučený článek podrobně stanoví pravidla pro výběr místa k instalaci zařízení tohoto typu.

Aby nedocházelo k problémům s LPG, jsou nádrže na to a místnosti s kotly často vybaveny speciálními senzory plynu. Okamžitě reagují na zvýšení koncentrace plynu a upozorňují majitele domu na možné problémy.Neukládejte na ně.

Závěry a užitečné video na toto téma

Následující výběr video materiálů vám pomůže pochopit všechny nuance výběru zařízení pro zplyňování chalupy.

Video č. 1. Hlavní plynové připojení krok za krokem:

Video č. 2. Výhody autonomního zplyňování:

Video č. 3. Všechny nuance montáže plynové nádrže:

Ve všech ohledech bude hlavní plyn na připojení a spotřebu stát méně než LPG z plynové nádrže. To platí zejména o otázce počátečních výdajů. Pokud ale v blízkosti domu není žádné plynové potrubí, pak tahání potrubí může také letět do hodně peněz.

Je lepší preferovat variantu s držákem plynu: je to drahé, ale je to zcela autonomní a nemusíte se bát nehod s plynovodem.

A co si myslíte, že je lepší: instalace palivové nádrže nebo připojení k centralizované dodávce plynu? Do níže uvedeného bloku napište komentáře. Ptejte se, přidejte fotku na téma článku, sdílejte užitečné technické nuance, které znáte pouze vy.

Byl tento článek užitečný?
Děkujeme za vaši zpětnou vazbu!
Ne (17)
Děkujeme za vaši zpětnou vazbu!
Ano (91)
Komentáře návštěvníků
  1. Valentin Stepanov

    Po výstavbě venkovského domu vyvstala otázka propojení plynového systému. Zpočátku jsem plánoval připojení hlavního plynu: je to mnohem levnější a jednodušší. Ale poté, co analyzoval všechny klady a zápory, zastavil se u instalace plynové nádrže. Mohou se vyskytnout poruchy v dodávce kufru a s držákem plynu, který sami řídí tento proces. Držák plynu je nákladný jak při údržbě, tak při instalaci, ale překonává hlavní linii.

  2. Sergey

    Pokud je plyn normální, nezmrzne.

  3. Vytápíme doma 130 m2 pomocí plynové nádrže o objemu 1450 litrů. Počínaje říjnem, kdy nebylo mrazu, bylo dost plynu na méně než 2,5 měsíce. Možná podváděcí servisní společnost nebo ne kompetence pracovníků během instalace? Cena za měsíc vytápění však vyšla na zhruba 15 000 rublů.

  4. Anatoly

    Souhlasím s Igorem. Plyn z držáku plynu je velmi drahý. Dům o rozloze 260 m2 na 3000 litrů stačil na 2 měsíce. 2000 litrů na 1,5.

    I.e. ve skutečnosti vychází cca. 26 000 tis. Nevím, co to je, klam společnosti nebo neschopnost pracovníků během instalace. Moje plynová nádrž je považována za přechodnou možnost. Pro všechny vysoké náklady na připojení hlavního plynu v současné době dělám právě to.

    Zajímalo by mě, jestli bude mnohem dražší zahřívat elektřinu? Protože náklady jsou prostě hrozné.

Přidejte komentář

Bazény

Čerpadla

Oteplování